アペンタクルへ時効主張（時効援用）「最期通告書」「訪問予告通知」。「宇都宮簡易裁判所」の訴状・裁判。

　　時効援用専門ページ　時効援用代理人の現場ブログ　依頼人の声　司法書士の紹介 　事務所案内　時効の基礎知識　

　　時効主張の実績　時効代理人司法書士の奮闘記　債権回収会社等の訴訟対応　ご相談の受付　報酬　業務の流れ　

「アペンタクル」の訴訟と時効。

『宇都宮簡易裁判所』の訴訟代理と時効主張の実績豊富。

《アペンタクルの「自宅訪問」》時効代理人司法書士の奮闘記　時効援用の実績

　アペンタクル（旧：ワイド）は、『宇都宮簡易裁判所』に提訴してきます。弊所は、時効主張（時効援用）の実績が豊富です。　宇都宮簡易裁判所の訴訟において、時効を認める判決を多数獲得しており、実績が豊富です。

　突然、「自宅を訪問」して来る場合があります。自宅に来た際に、返済や安易に債務を認める発言をすると時効が主張出来なくなる場合があります。注意下さい。

　「最期通告書」「訪問予告通知書」「債務名義確定通知」等の通知に記載の電話番号に連絡をして、安易な発言をすると時効を援用できなくなる場合もあります。

　相手は債権回収のプロです。自分での対応はリスクがあります。最終取引から約５年が経過している方は実績多数の弊所にご相談ください。


平成１６年開業、時効主張（時効援用）に専門特化。依頼人の声(必見）　

相談受付フォーム相談フォーム　スマホから相談フォーム（モバイル）

※過去に訴訟がなされ判決がある場合、判決確定日の翌日から最低でも１０年の経過が必要です。

《アペンタクルの「最後通告書」と、時効判断》

　アペンタクルから「最後通告書」が届く場合があります。内容としては、「このままの状況が続きますと、法的手続きを検討せざるを得ません。」という文章に続き、平成＊＊年＊月＊日までに返済を求めています。

　長年、延滞していると遅延損害金がかさんで、「ご請求金額」は、相当な金額まで膨らんでいることがあります。

　見てほしい部分は、ご融資の契約内容欄の「最終貸付年月日」の記載があります。時効を考えるうえで知りたい情報のひとつが最終返済の日付です。「最終返済日」ではありませんが、その記憶を喚起する上で、一応の目安にはなります。

　本書作成時点での残存債務の額欄の「約定返済日」から5年以上が経過している場合もご相談下さい。ただ、最終返済日の翌月の記載ではないこともあるので、ご記憶から5年以上取引をされていない場合はご相談をお勧めします。

　裁判所の手続きをされていない場合は、最終返済から５年程度で時効になる可能性があります。同書面を受け取ったら、アペンタクルに安易に連絡や返済をする前に思い出してみてください。

　時効が主張できる要件が整っているにも関わらず、安易な対応をすると時効が主張できなくなることがあります。

　アペンタクルへの時効主張なら、実績豊富な時効代理人司法書士にご依頼ください。

《アペンタクルの「訪問通知書」と、時効判断》

　アペンタクルは債権回収の為に訪問をする場合もあります。その際、不在だと「訪問通知書」が置いてあることがあります。

　内容としては、「度重なる請求・通知にもかかわらず、支払を頂いておらず、本日集金に伺いました」「期日までに返済が困難な場合は必ず連絡をください」という類の内容です。

　訪問通知書からの時効判断は、上記の「最後通告書」と同様です。注意すべきは、訪問をされた場合に、時効期間が経過しているのであれば、まず時効についてご相談下さい。ご自身での安易な対応をすると、時効が主張出来なくなる可能性があります。


《アペンタクルから「債務名義確定通知」と時効期間》

アペンタクルから「債務名義確定通知」が届く場合があります。

概要は以下の通りです。

 ○○簡易裁判所、平成○○年（ロ）又は（ハ）第○○号、○○事件に基づく債務名義。

前略　お客様との金銭消費貸借契約におきましては、上記に表示した債務名義が確定しており、お支払いに関する決定がなされておりますが、本日現在までご連絡及びお支払いの確認ができておりません。つきましては、裁判所の決定に基づく請求金額をお支払いしていただきますようお願い申し上げます。

※下記お支払い期限までに、ご入金もしくはご連絡無き場合には解決の意志がないものとみなし、債務名義に基づいて強制執行の申立（差押手続き）を実施することがございますことをここに通知いたします。

以上です。

　判決が確定している場合、少なくとも時効となるには、「１０年」の期間の経過が必要となります。よって、時効のハードルは高くなりますが、債務名義確定通知が来た方は、１０年の期間が経過している場合は時効についてご相談ください。


《宇都宮簡易裁判所の訴状から、「時効判断」》

　アペンタクルは「宇都宮簡易裁判所」に訴訟をしてきます。簡易裁判所から訴状がきたら、その内容に通常、「期限の利益の喪失日」が記載されています。ご相談の際に、時効の判断の為にお知らせ下さい。「期限の利益喪失日」から約５年の経過で時効が主張できる可能性があります。

　なお、過去に訴訟がなされ判決が出ている場合は、判決確定日の翌日から最低でも１０年の経過が必要です。

　時効期間が経過している借金に対しても訴訟や支払督促をすることは可能です。裁判所の手続きに対して適切に対処をすることにより時効を成立させます。 当事務所は訴訟代理により時効の主張を行い、勝訴判決の獲得や、訴訟を取り下げさせた実績が豊富です。

《全国対応》　アペンタクルへの時効の主張・訴訟代理。

　時効の主張の訴訟代理や裁判所提出書類の作成

　代理人として時効援用通知の作成と送付。

　宇都宮簡易裁判所など、『全国の簡易裁判所に対応』

　多くの債権回収会社や貸金業者との豊富な時効実績。

司法書士の詳しくは司法書士の紹介　時効の現場ブログ

評価のお声をたくさん頂いています。依頼人の声(必見）　　時効代理人司法書士の時効日記

全国から沢山の依頼を頂いています。依頼をお受けした地域　時効の実績数　業務の質問Ｑ＆Ａ

《アペンタクルの時効相談の受付》

◎ご相談は、『フォーム受付が必須』

　相談入力フォーム

※電話による相談受付は行っていません。

スマホから入力。
入力フォーム（モバイル用）


《ご依頼の際の参考情報》

報酬の説明　業務の流れ　時効援用の実績　

時効の活動報告（ほぼ毎日更新）　時効代理人の現場ブログ

依頼の際によく頂く質問　　依頼人の声(必見）

《ご相談の受付はフォームが必須》　

　無料相談は、「フォームからの受付を必須」としています。お電話による受付は致しかねます。

《架空請求か否かのお問い合わせはお控え下さい》

　「借りた覚えがない」「架空請求ではないか？」というお問い合わせは、お控え下さい。当事務所が架空請求であるか否かについての判断はしません。

　借りた事実がある事や架空請求ではない事を前提として、時効の主張のご相談をお受けしていますので、お答えが出来ません。

　◎架空請求か否かの判断はこちらをご覧ください。　架空請求の見分け方


《報酬について》　もっと詳しい報酬の説明

　《アペンタクルの会社情報》

　アペンタクルは『ワイド』という中堅消費者金融から業界再編を経て、現在に至ります。アペンタクルは聞いたことはないけど「ワイド」からは借りていた記憶があるという方は結構いらっしゃいます。ワイドは地元の岐阜にも支店あり、怒鳴り合いの交渉を何度もしてきました。まぁ、もう９年位前の事ですが、今はその支店もありません。

　会社名：アペンタクル株式会社（英文名：Apentacle Co., Ltd.）
　所在地：栃木県宇都宮市下戸祭2丁目3番25号
　創立：昭和59年5月


《アペンタクルと信用情報の掲載について》

　アペンタクルは、既に貸金業を廃業しており、貸金業登録はありません。過去の貸付分についての債権回収を主に行っています。よって、信用情報にも登録はありません。

信用情報を取得されて何も登録がないからと言って、債務がない訳ではありません。また、債権者が貸金業を廃業したからといって債務が無くなった訳でもありませんので、ご注意ください。


　《時効の相談先は慎重に》

　アペンタクルから訴訟をされた方からご相談をお受けしました。お話しを伺うと、昨年に、某無料相談会で弁護士又は司法書士に相談したところ、「アペンタクルの依頼を受けても和解が出来ないから放置をしておけばよい」「宇都宮簡易裁判所まで行くと無駄足になる」と言われ、その言葉通りに、無視をして判決が確定してしまいました。

　今日、その事案の相談をお受けしたのですが、明らかに時効援用が出来る事案でした。私が訴訟代理をお受けすれば、アペンタクルの請求を棄却の判決を獲得できたと思います。これは相談をうけた法律家の相談過誤です。しかも、この場合、お金になる過払金の事案だけは受任していったそうです。

　私自身、ものすごく悔しいです。この方は、生活がより厳しいところに追い込まれていくでしょう。そう思うと、遣り切れない思いです。

　時効のことまで考えずに相談対応をしている法律家がいるということです。相談する先を間違えないようにしてください。時効のことは、実績が豊富な当事務所にご相談下さい。

《自宅訪問をされた場合の「対応法」》

　債権回収の為に自宅を訪問することも、確認されています。

　その際に、少額でも支払わせようとします。支払ってしまうと後日に時効を主張することが困難になります。いきなり訪問されたり、強い文言の請求書を見るとすぐに少しでも支払わないといけない気持ちになると思いますが、一拍置いて、時効期間が経過していないかどうかを考えてください。

　いきなり訪問をされた場合は、お金を借りている立場としてはなかなか何も支払わずに「帰ってくれ」とは言い難いと思いますし、相手も「手ぶらでは帰れないので少額でも支払ってくれ」と言ってくるかもしれませんが、時効期間が経過しているのであれば、支払ってはいけません。債務を承認するような発言もしないようにして下さい。

　本人が不用意な対応をすると、債務を承認した行為とされ、時効を主張できなくなる場合もあります。時効の期間を経過したと思ったら、ご相談ください。

《アペンタクルの「自宅への訪問」と、時効期間経過後の債務の承認》

　アペンタクルは、自宅を訪問してきます。時効期間経過後にアペンタクルの社員が自宅に来ても、返済をせず、口頭でも言質を与えないように注意下さい。

　私も相談を受けていて、「えっ、そこまで来たの？」というところも訪問されています。来ないと思ったら大きな間違いです。ある日、突然、訪問をしてくることもあります。

　突然の訪問があると動転してしまうと思いますが、安易に対応をすると時効が主張出来なくなる場合があります。時効をお考えであれば、「とにかく帰ってくれ」の一点張りで対応してください。

　最高裁昭和４１年４月２０日判決により、時効期間が経過した後に、債務者が返済をしてしまった場合は、債務者が時効期間が経過していることを知らなかったとしても、時効の援用をすることは基本的に、出来なくなります。（例外有、以下詳細を解説）

　時効期間が経過した後に、返済を求めることは、態様が相当である限りは、権利行使として不当なものではありません。また、債権者は時効が主張できることを債務者に告げる義務もありません。

　よって、時効期間が経過しているにも関わらず、債権者の求めるまま返済をしてしまうことは避けるべきです。権利は主張しなければなりません。時効期間が経過しているのであれば、司法書士または弁護士にすぐに相談してください。

　時効期間が経過した後に、返済してしまった場合であっても、時効が認められた裁判例はあります。具体的な事情を総合的に考慮して、信義則に照らして、債務者がもはや時効の援用をしない趣旨であるとの保護すべき信頼が債権者に生じたと言えないような場合は、債務者が時効を主張する事が認められる場合もあります。

　例えば、以下の事柄などが該当します。

・事前連絡無く突然に自宅を訪問された。
・威圧的な発言や態様で請求し、債務者に恐怖心を抱かせ切迫した心理状態にさせられた。
・一部だけ返済させることにより、反射的にその場をしのごうとする債務者の心理状態を利用。
・債権者の態様から、時効を援用されることを防ぐ意図が推認されるような場合。


《最高裁昭和４１年４月２０日判決》

　「債務者が,自己の負担する債務について時効が完成したのちに、債権者に対し債務の承認をした以上、時効完成の事実を知らなかったときでも、爾後その債務についてその完成した消滅時効の援用をすることは許されないものと解するのが相当である。」

　「けだし、時効の完成後、債務者が債務の承認をすることは、時効による債務消滅の主張と相容れない行為であり、相手方においても債務者はもはや時効の援用をしない趣旨であると考えるであろうから、その後においては債務者に時効の援用を認めないものと解するのが、信義則に照らし、相当であるからである。また、かく解しても、永続した社会秩序の維持を目的とする時効制度の存在理由に反するものでもない。」


《債権回収会社や貸金業者に「連絡をすることのリスク」》

　時効となっている場合に、あまり不用意なことを話すと、『債務承認』とされ、時効が主張できなくなる可能性があります。

　電話をすると、ナンバーディスプレイなどで、債務者の電話番号を知られる可能性があります。その後は、債権回収会社や貸金業者から請求が電話でも来ることになるでしょう。連絡をしなければ債権者は電話番号を把握できなかったのに、電話をしたばかりに番号を知られることになりかねません。

　その際、不用意に勤務先の情報も知らせてしまえば、訴訟などの裁判上の手続きが確定後に強制執行をする先を自ら教えていると同じ事になります。

　電話では、当たり前ですが、債権者は返済に向けた会話をすると思います。時効期間が経過していても、それについて触れることは、まずあり得ません。返済についての会話を続けると、どうしても債務を承認するような発言になっていくと思います。

　債務を承認するような発言があると、時効期間が経過していても時効を主張できなくなる可能性があります。貸金業者や債権回収会社は、証拠保全の為にその会話の内容を記録している可能性があります。債権者によっては、実際に、電話での会話の内容から、債務の承認の主張をされた事案もあります。

　「今日のところは、ほんの少額でよいから振り込んで下さい」「長期の分割に応じるから少しでも払ってほしい」「再契約をしたら無金利にします。」「支払うのなら遅延損害金を免除する」など、一見、債務者にとって有利な内容を提示してくる債権者もいます。これに応じてしまうと、債務を承認したことになりかねません。和解書への署名押印や実際に返済をしてしまうと、時効の主張は、かなり厳しいものとなります。

　債務者はお金を借りた当事者の弱みがありますから、債権者から直接、「少額でも支払って欲しい」と言われれば、応じざるを得ない雰囲気になるでしょう。お金を借りた当事者の弱みがありますので、当事者である本人が連絡しても、相手のペースで話しが進むと思います。

　上記の通り、時効期間が経過している場合には、貸金業者や債権回収会社への接触は控えたほうがよいと思われます。法務大臣認定司法書士（遅延損害金を含まず元金１４０万円まで）であれば、相手からの連絡や交渉の一切を代理することが出来ます。

　当事務所は債権回収会社や貸金業者への時効の主張や交渉など数多く手掛けてきております。貸金業者や債権回収会社との交渉や時効の主張は当事務所までご相談ください。

《安易な答弁書の提出は、「ちょっと待って！！」》

　時効期間を経過しているにもかかわらず、訴訟をされた事案で、本人が債務を承認するような答弁書を提出してしまった為に、時効の援用が困難になった事例を見かけます。（支払督促の督促異議も同様）

　アペンタクルが大多数の訴訟を起こす「宇都宮簡易裁判所」から送られてくる訴状に同封されている定型の答弁書には、分割払いを求める記載欄があります。多くの方は、時効を考えずに、分割返済を認めてほしいばかりに、その欄に記載をして、裁判所に提出してしまいます。

　分割返済を希望する旨の答弁をしてしまえば、債務を承認したとして時効の援用が認められなくなる可能性が高くなります。ご自身での安易な訴訟対応は、取り返しのつかない事態を招きかねません。

　裁判所は、公平中立な立場が求められますので、時効期間が経過していたとしても、指摘はまずしてくれません。本人が時効になっていることを知らなければ、裁判はそのまま終わってしまいます。裁判所が不利益のないように時効になっていることを教えてくれるだろう、と思うのは大きな間違いです。

　ご自身の安易な対応で時効が主張できなくなった事例を数多く見てきています。

　間違った対応で取り返しのつかない事態を招かない為にも、時効の主張は法律専門職にご依頼されることをお勧めします。

《時効にならない場合は？》　※アペンタクルとの返済交渉業務は、お受けしておりません。

　アペンタクルは、原則、一括払いの支払を求めてきます。分割返済には応じない可能性が高いです。残念ながら、ギルドが相手の場合、時効ではない事案は、報酬をお支払頂いても効果が出ない可能性が高いので受任はしておりません。

　時効になっていない場合の対応としては、「�@一括返済を行う」「�A時効期間が経過するのを待つ」「�B自己破産や個人再生」を行うことが考えられます。�@�A�Bについて解説を行います。


　�@　時効になければ一括弁済をする。「借り換え」の利用の勧め。

　分割返済には応じてくれず、遅延損害金の上限は２０％（２６％の場合有）です。一括弁済をしない限り、日々遅延損害金が計上されていきます。そのような会社とはなるべく早く手を切った方が身のためです。場

　他の大手消費者金融で借りて弁済をしたほうが得です。要するに「借り換え」です。返済を滞らない限りは毎月分割返済ですし、金利も20％よりはほぼ安いので条件が良くなります。銀行などで借りられれば金利もさらに低いのでより良いです。金融機関から借りられなければ、親族から借りて、親族に返済をしていった方が全然条件はよいです。

　付言しておきますが、ヤミ金からだけは「絶対」に借りないで下さい。


　�A　時効期間が経過するのを待つか否か

　時効期間が経過するのを待つかどうかは本人の判断次第ですが、待てば、遅延損害金が膨らみますし、そもそも、待てば、時効になるとも限りません。選択肢としては上げておきますが、あまりお勧めはしません。

　時効を待つということは、遅延損害金は日々、増えていることを認識してください。また、時効期間が経過する前に、訴訟や支払督促などの裁判上の手続きをされれば、時効を主張できません。しかも、それまでに遅延損害金が膨大な金額になっている懸念もあります。時効を待つのは一種の賭けになってしまう点は否めません。そのリスクを十分認識の上で判断したほうが良いと思います。


　�B　自己破産や個人再生を行うか否か

　どのような場合でも、自己破産や個人再生を行えるわけではありません。負債額や個別の事情によって、自己破産や個人再生を利用できるか否かが決まります。

　債権額や本人の収入や状況によっては、選択肢のひとつとして考えたほうがよいと思います。分かりやすい例として、遅延損害金を含めて数百万になり、遅延損害金の免除にほとんど応じず、分割返済も受け入れようとしない場合、自己破産や個人再生が有力な選択肢となると思います。


　時効の主張のページに戻る。

---